Tema 369 da TNU: benefícios acima do salário-mínimo entram integralmente no cálculo da renda do BPC

Tema 369 da TNU redefine o cálculo do BPC e torna a análise da renda familiar ainda mais rigorosa para a advocacia previdenciária.

Por Dr. Yoshiaki Yamamoto em 12 de Fevereiro de 2026

O julgamento do Tema 369 da Turma Nacional de Uniformização (TNU) representa um marco relevante para a atuação de advogados previdenciaristas em demandas envolvendo o Benefício de Prestação Continuada (BPC/LOAS). A tese firmada altera de forma significativa a metodologia de cálculo da renda familiar per capita, especialmente nos casos em que há, no núcleo familiar, beneficiário que recebe prestação previdenciária superior ao salário-mínimo.

Neste artigo, o IEPREV explica qual foi a tese fixada, qual posição restou vencida e quais são os impactos práticos da decisão para a advocacia previdenciária.

 

O que foi decidido no Tema 369 da TNU?

A TNU firmou entendimento de que:

Apenas benefícios previdenciários e assistenciais de valor mínimo podem ser desconsiderados (deduzidos) no cálculo da renda familiar per capita para fins de concessão do BPC.

Prevaleceu o voto divergente do Juiz Federal Ivanir Cesar Ireno Junior, fixando a seguinte tese:

Na análise do direito ao Benefício de Prestação Continuada, quando pessoa idosa ou com deficiência, integrante do núcleo familiar, auferir benefício previdenciário de valor superior ao salário-mínimo, a renda familiar per capita deve ser calculada considerando o valor integral do benefício.

O que isso significa na prática?

Se um membro da família recebe benefício previdenciário superior a um salário-mínimo, o valor integral desse benefício:

  • ✔️ Integra a renda familiar

  • ✔️ É considerado integralmente no cálculo da renda per capita

  • ❌ Não pode haver exclusão parcial

  • ❌ O beneficiário não é excluído da composição do grupo familiar

 

Qual era a tese do Relator (posição vencida)?

O Relator, Juiz Federal Fábio Souza, propunha entendimento mais favorável ao requerente do BPC. Sua tese previa que, nos casos de benefício superior ao salário-mínimo, deveria haver:

  1. Exclusão do valor equivalente a um salário-mínimo da renda familiar; e

  2. Exclusão do titular do benefício do número de integrantes da família para cálculo da renda per capita.

Essa metodologia reduziria significativamente a renda per capita apurada, ampliando as chances de concessão do benefício assistencial.

Contudo, essa posição restou vencida.

 

Tema 369 da TNU e o cálculo da renda familiar per capita no BPC

O julgamento consolida interpretação mais restritiva sobre o art. 20 da Lei 8.742/93 (LOAS), especialmente no que diz respeito à apuração da renda familiar.

Regras após o Tema 369:

🔹 Benefícios de até um salário-mínimo → podem ser desconsiderados na forma da legislação e da jurisprudência consolidada.

🔹 Benefícios superiores ao salário-mínimo → entram integralmente no cálculo da renda familiar per capita.

🔹 O beneficiário continua sendo contado como integrante do grupo familiar.

Essa distinção passa a ser determinante na estratégia processual.

 

Impactos práticos para advogados previdenciários

O Tema 369 da TNU exige atenção redobrada na análise prévia dos casos de BPC, especialmente quando existe benefício previdenciário recebido por outro membro no núcleo familiar.


Pontos estratégicos importantes:

  1. Revisão criteriosa da composição familiar

  2. Cálculo detalhado da renda per capita antes do ajuizamento

  3. Produção de prova social robusta

A decisão tende a elevar a renda per capita formalmente apurada, dificultando o enquadramento no critério objetivo de miserabilidade.

 

A decisão representa mudança de paradigma?

Embora a discussão sobre flexibilização do critério econômico do BPC tenha avançado nos tribunais superiores, o Tema 369 sinaliza uma postura mais restritiva no âmbito da TNU quanto à exclusão de benefícios superiores ao mínimo.

A tese fixada impacta diretamente:

  • Demandas em fase administrativa no INSS;

  • Processos em tramitação nos Juizados Especiais Federais;

  • Recursos pendentes que discutam a metodologia de cálculo da renda.

Conclusão

O Tema 369 da TNU consolida entendimento de que benefícios superiores ao salário-mínimo devem ser considerados integralmente no cálculo da renda familiar per capita para fins de concessão do BPC.

Para a advocacia previdenciária, o precedente exige:

  • Maior rigor técnico na análise do requisito econômico;

  • Estratégias probatórias mais sofisticadas;

  • Atenção à fundamentação da vulnerabilidade social no caso concreto, ainda que a renda supere o limite legal.

 

Quer aprofundar sua atuação em BPC após o Tema 369 da TNU?

O julgamento do Tema 369 da TNU reforça a importância de uma atuação técnica, estratégica e baseada em cálculos precisos na análise da renda familiar per capita para concessão do BPC/LOAS.

Em um cenário cada vez mais restritivo, o advogado previdenciarista precisa de:

  • ✔️ Modelos de petições atualizados conforme os precedentes mais recentes

  • ✔️ Cálculos previdenciários seguros e automatizados

  • ✔️ Banco de laudos técnicos organizados e prontos para utilização estratégica

  • ✔️ Assinador digital de documentos integrado

  • ✔️ Gestão completa do escritório com integração ao Google Agenda

 

Conheça o IEPREV PREMIUM

O IEPREV PREMIUM é a plataforma desenvolvida para advogados previdenciaristas que desejam elevar o nível técnico da sua atuação e ganhar eficiência operacional no dia a dia.

Com uma única assinatura, você tem acesso a:

🔹 Modelos de petições estratégicas, alinhadas à jurisprudência atual da TNU, TRFs e Tribunais Superiores
🔹 Sistema de cálculos previdenciários, essencial para análise prévia de viabilidade e de demandas
🔹 Banco de laudos técnicos organizados, facilitando a construção de provas robustas de atividade especial
🔹 Assinador digital integrado, agilizando protocolos e envios
🔹 Gestor de escritório completo, com integração ao Google Agenda para organização de prazos, audiências e tarefas

Tudo isso em um ambiente pensado exclusivamente para quem atua com Direito Previdenciário.

 

Transforme precedentes como o Tema 369 em estratégia processual

Não basta conhecer a tese fixada pela TNU — é preciso saber aplicá-la com precisão técnica e eficiência prática.

👉 Assine o IEPREV PREMIUM e potencialize sua advocacia previdenciária.

Acesse agora e conheça todos os recursos disponíveis para fortalecer sua atuação profissional.

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora por 7 dias.

Colunista desde 2024

Sobre o autor desse conteúdo

Dr. Yoshiaki Yamamoto

Yoshiaki Yamamoto é bacharel em Direito pela Universidade Franciscana (UFN) com período sanduíche pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa - FDUL, Portugal, tendo recebido diploma de Láurea Acadêmica, em virtude do elevado destaque no ensino, na pesquisa e na extensão.

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

INSSAposentadoriaÚltimas notícias
TRF5 reconhece atividade de técnico de esportes como tempo de magistério para aposentadoria

TRF5 decide que atuação como técnico de esportes em escolas conta como tempo de magistério para aposentadoria.

Por Equipe IEPREV em 13 de Fevereiro de 2026

AposentadoriaÚltimas notícias
Justiça Federal do Paraná garante revisão de aposentadoria por atividades especiais

Justiça Federal reafirma que uso de EPI não afasta direito à contagem especial por exposição a ruído.

Por Equipe IEPREV em 9 de Fevereiro de 2026

INSSAposentadoriaÚltimas notícias
INSS é condenado a indenizar sucessores de aposentado por descontos indevidos em benefício

TRF3 condena INSS a indenizar herdeiros de aposentado por negligência em descontos de empréstimos fraudulentos.

Por Equipe IEPREV em 6 de Fevereiro de 2026

Ver todos