Capa

Justiça Federal do Paraná garante revisão de aposentadoria por atividades especiais

Justiça Federal reafirma que uso de EPI não afasta direito à contagem especial por exposição a ruído.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 9 de Fevereiro de 2026

A Justiça Federal do Paraná (JFPR) proferiu uma decisão favorável a um segurado que atuou como borracheiro e raspador de pneus, garantindo o reconhecimento de períodos trabalhados sob condições prejudiciais à saúde. A sentença, expedida pela 2ª Vara Federal de Francisco Beltrão, determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) revise o cálculo da aposentadoria por tempo de contribuição do trabalhador, elevando o valor do benefício mensal.

O segurado ingressou com a ação judicial após a autarquia previdenciária se recusar a reconhecer a natureza especial de quatro intervalos de sua trajetória profissional. O objetivo do processo era converter o tempo trabalhado em exposição a agentes nocivos para tempo comum, o que gera um acréscimo na contagem total e, consequentemente, melhora o cálculo da Renda Mensal Inicial (RMI).

 

EPI e a eficácia contra agentes nocivos

Um dos pontos centrais da fundamentação do juiz federal Christiaan Allessandro Kroll diz respeito ao uso de Equipamentos de Proteção Individual (EPI). Na sentença, o magistrado destacou que a simples declaração da empresa sobre o fornecimento do equipamento não é suficiente para descaracterizar a atividade especial. É necessária uma prova técnica robusta que comprove a neutralização total do risco.

No caso específico do agente nocivo ruído, a decisão seguiu o entendimento jurisprudencial consolidado de que a utilização de protetores auriculares não afasta o direito à contagem especial. Com base nessa premissa, o juiz autorizou a conversão de tempo nos intervalos que compreendem os anos de 1986 a 1988, 2005 a 2012 e de 2020 a 2023.

 

Resultados financeiros e limites do pedido

Embora o segurado tenha obtido o reconhecimento dos períodos e a revisão do valor da sua aposentadoria atual, o pedido para a concessão de uma aposentadoria especial foi rejeitado. O magistrado entendeu que o trabalhador não atingiu o tempo mínimo de exposição e a pontuação necessária exigida pela legislação vigente para essa modalidade específica de benefício.

A vitória, no entanto, garante impactos financeiros significativos. A revisão dos valores deve retroagir à Data de Início do Benefício (DIB) em 2024. O INSS foi condenado a averbar os períodos reconhecidos, recalcular a renda mensal do aposentado e efetuar o pagamento de todas as diferenças acumuladas desde o primeiro recebimento, com as devidas correções.

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora com 8 dias de garantia.

Colunista desde

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

Análista de Conteúdo

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

Capa da publicação
INSSAposentadoriaÚltimas notícias
TRF3 garante Benefício Assistencial a mulher com graves limitações de saúde e vulnerabilidade social

Decisão unânime do TRF3 reafirma que a vulnerabilidade social e as limitações físicas definitivas garantem o direito ao amparo assistencial, mesmo sem incapacidade total.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 29 de Maio de 2026

Capa da publicação
INSSÚltimas notícias
TRF3 reconhece atividade especial de frentista por exposição a agentes nocivos e garante aposentadoria

Decisão unânime do TRF3 reverte sentença e garante benefício a trabalhador exposto a agentes químicos e ruídos em postos de combustíveis.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 27 de Maio de 2026

Capa da publicação
AposentadoriaÚltimas notícias
TRF5 decide que teto constitucional não incide sobre Benefício Especial de magistrado aposentado

Decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região reconhece caráter indenizatório da verba e garante proteção ao patrimônio jurídico do servidor que migrou de regime.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 25 de Maio de 2026

Ver todos