STJ muda entendimento: termo inicial da pensão por morte de menor impúbere e prescrição quinquenal

STJ redefine termo inicial da pensão por morte para menor: segurança jurídica e alinhamento ao art. 74 da Lei 8.213/91

Por Dr. Yoshiaki Yamamoto em 6 de Novembro de 2025

A Primeira Turma do STJ alterou a própria jurisprudência ao definir que, para menor impúbere, o termo inicial (DIB) da pensão por morte segue os marcos do art. 74 da Lei 8.213/91 (data do óbito, se requerido no prazo legal; ou data do requerimento, se fora do prazo), enquanto a prescrição quinquenal das parcelas vencidas é matéria autônoma, regida pelo art. 103, parágrafo único, que resguarda os menores e incapazes. Trata-se do REsp 2.103.603/PB, julgado em 10/09/2025, relatoria do Min. Gurgel de Faria, com desprovimento unânime do recurso especial.


Como era a jurisprudência do STJ

Por quase duas décadas, o STJ afirmava que, em favor de absolutamente incapaz, a pensão por morte retroagia ao óbito, independentemente da data do requerimento, porque não corre prescrição contra incapaz (art. 198, I, CC; art. 79 e art. 103, par. único, da Lei 8.213/91, em versões então vigentes). O próprio voto recorda precedentes como o REsp 1.770.679/MS e o AgRg no REsp 1.263.900/PR, que reconheciam o pagamento desde o óbito ao menor, ainda que o pedido fosse tardio.


O que muda a partir do novo julgamento

O STJ distinguiu dois planos normativos que vinham sendo confundidos:

  • Art. 74 da Lei 8.213/91 (DIB): norma de direito material que fixa o termo inicial da pensão por morte. Se o pedido é feito fora do prazo (30 dias à época dos fatos; hoje 180 dias para filhos <16 anos e 90 dias para os demais, após a Lei 13.846/2019), a DIB é a data do requerimento, e não a do óbito.


  • Art. 103, parágrafo único (prescrição): regra que define a prescrição quinquenal das parcelas vencidas, ressalvando o direito de menores e incapazes “na forma do Código Civil”. Ou seja, não corre prescrição contra o menor para exigir as parcelas devidas desde a DIB.


Em termos práticos: se o dependente menor requer fora do prazo do art. 74, não há parcelas antes da DER. Mas, a partir da DIB/DER, o menor pode cobrar todas as parcelas sem limitação de 5 anos, dada a proteção contra a prescrição. 


Fundamentação destacada no acórdão

  • O art. 74 fixa a DIB; o art. 103 rege até quando se podem reivindicar parcelas vencidas (prescrição). Dimensões jurídicas distintas e complementares.

  • A leitura que tratava o prazo do art. 74 como “prescricional” esvaziava a opção do legislador, sobretudo após a Lei 13.846/2019 que explicitou prazos diferenciados (180 dias para menores de 16 e 90 dias para os demais).


  • O Decreto 3.048/1999, art. 105, §1º, já indica que, quando requerida fora do prazo, não são devidas importâncias anteriores à DER (apenas se aplicam reajustes até o início do pagamento).


Composição e sinalização de consolidação do entendimento

O julgamento foi unânime na Primeira Turma. Além disso, a Min. Thereza de Assis Moura (Segunda Turma) já aplicou monocraticamente o novo entendimento no REsp 2.140.152/PR, o que indica maioria na Primeira Seção (Primeira + Segunda Turmas) para confirmar a tese.

 

O que o advogado previdenciarista precisa ajustar nas teses

  • Pedidos de DIB no óbito para menor: só serão acolhidos quando observado o prazo legal do art. 74 aplicável ao caso (regra do tempus regit actum). Fora do prazo, a DIB será a DER.


  • Prescrição quinquenal: permanece a proteção total ao menor, para todas as parcelas desde a DIB, ainda que a ação seja proposta anos depois. Não corre prescrição contra o incapaz para essas parcelas.


  • Cálculos: quando a DER é tardia, não há valores anteriores à DER; a execução deve iniciar a partir da DIB fixada conforme o art. 74.


Modelos prontos no IEPREV Premium

O IEPREV PREMIUM já disponibiliza modelos de petição atualizados com esse novo posicionamento do STJ, com argumentos práticos sobre a autonomia entre DIB (art. 74) e prescrição (art. 103, par. único), além de roteiros de cálculo e checklists probatórios.

Assine o IEPREV Premium para acessar:

  • Modelos de petição sempre atualizados

  • Cálculos previdenciários

  • Sistema de gestão de escritório

  • Banco de laudos técnicos

  • Cursos e trilhas de atualização

  • Assinador digital de documentos

Torne-se assinante do IEPREV Premium e eleve a performance do seu contencioso previdenciário hoje mesmo.

 

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora por 7 dias.

Colunista desde 2024

Sobre o autor desse conteúdo

Dr. Yoshiaki Yamamoto

Yoshiaki Yamamoto é bacharel em Direito pela Universidade Franciscana (UFN) com período sanduíche pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa - FDUL, Portugal, tendo recebido diploma de Láurea Acadêmica, em virtude do elevado destaque no ensino, na pesquisa e na extensão.

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

INSSÚltimas notícias
TNU afasta formalismo e admite cômputo de contribuições pagas com código incorreto quando recolhidas à alíquota de 11%

Contribuição paga em 11% vale, mesmo com código errado: a TNU afasta o formalismo excessivo.

Por Equipe IEPREV em 15 de Dezembro de 2025

INSSAposentadoriaÚltimas notícias
Novo salário mínimo de 2026 será de R$ 1.621: veja o que muda no INSS

Salário mínimo de 2026 sobe para R$ 1.621: veja o impacto imediato no INSS e benefícios

Por Equipe IEPREV em 11 de Dezembro de 2025

INSSAposentadoriaÚltimas notícias
TRF4 relativiza laudo pericial e concede aposentadoria por incapacidade permanente a segurada com transtorno afetivo bipolar

Conversão garantida: TRF4 reconhece incapacidade definitiva e transforma auxílio em aposentadoria permanente.

Por Equipe IEPREV em 10 de Dezembro de 2025

Ver todos