Capa

Justiça reconhece atividade especial de pedreiro exposto a agentes químicos e radiação

Decisão do TRF3 reafirma que uso de EPI não anula direito à aposentadoria especial em casos de exposição a agentes cancerígenos e radiação.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 16 de Março de 2026

A Sétima Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região confirmou o direito de um pedreiro à aposentadoria especial após comprovar que o profissional atuou sob condições prejudiciais à saúde por décadas. A decisão obriga o Instituto Nacional do Seguro Social a converter o benefício de tempo de contribuição comum para a modalidade especial, que possui regras de cálculo e concessão diferenciadas.

O processo teve origem após uma perícia técnica detalhar que, entre março de 1978 e junho de 2013, o segurado esteve sujeito a agentes químicos nocivos e radiação não ionizante no canteiro de obras. Inicialmente, o pedido havia sido negado pela Justiça Estadual de Santa Adélia, em São Paulo, o que levou o trabalhador a recorrer ao tribunal federal para garantir seus direitos previdenciários.

 

O debate sobre a eficácia do EPI

O ponto central da discussão jurídica girou em torno do Equipamento de Proteção Individual. O INSS contestou o reconhecimento do período especial após 1998, alegando que o Perfil Profissiográfico Previdenciário do segurado indicava o fornecimento de equipamentos eficazes. Segundo a autarquia, o uso de proteção deveria descaracterizar a insalubridade do ambiente de trabalho.

Contudo, o relator do caso, desembargador federal Marcus Orione, refutou o argumento com base na legislação vigente. O magistrado esclareceu que, para períodos trabalhados até junho de 2020, a presença de EPI não afasta a especialidade da função quando o profissional lida com agentes químicos reconhecidamente cancerígenos. No caso do pedreiro, o manuseio constante de álcalis cáusticos, presentes na composição do cimento, enquadra-se nessa categoria de risco.

 

Radiação solar e continuidade do benefício

Além dos componentes químicos, a decisão destacou a exposição à radiação ultravioleta. O magistrado pontuou que o trabalho realizado de forma habitual e permanente sob radiação não ionizante, em níveis superiores aos limites de tolerância estabelecidos, também assegura a contagem de tempo especial, desde que comprovado por laudo técnico.

Com a decisão unânime da Sétima Turma, o agravo do INSS foi negado. O tribunal determinou que o pagamento do benefício retroaja a 3 de junho de 2013, data em que o segurado realizou o primeiro requerimento administrativo. O acórdão serve como um importante precedente para trabalhadores da construção civil que buscam o reconhecimento de suas condições de trabalho perante a Previdência Social.

 

Processo de referência: Apelação Cível 5135800.31.2021.4.03.9999

 

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora com 8 dias de garantia.

Colunista desde

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

Análista de Conteúdo

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

Capa da publicação
Nota TécnicaÚltimas notícias
IEPREV e OAB/MG emitem nota técnica contra projeto de lei que restringe acesso à gratuidade da justiça

IEPREV e OAB/MG apontam inconstitucionalidade e retrocesso social em proposta legislativa que impõe barreiras ao acesso à gratuidade da justiça.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 6 de Agosto de 2026

Capa da publicação
INSSÚltimas notícias
TRF6 Confirma Obrigatoriedade de o INSS Analisar Pedidos de Pensão Especial para Órfãos do Feminicídio

A Terceira Turma do TRF6 reafirmou que o INSS não pode atrasar a análise de requerimentos de pensão para órfãos do feminicídio sob justificativa de ausência de regulamentação.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 4 de Agosto de 2026

Capa da publicação
AposentadoriaÚltimas notícias
TRF4 fixa tese favorável aos segurados em IRDR sobre auxílio-acidente durante o período de graça, com atuação do IEPREV como amicus curiae

Decisão em julgamento de IRDR estabelece que o recolhimento de contribuições como autônomo não retira do trabalhador o direito ao benefício indenizatório assegurado pelo vínculo empregatício anterior.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 23 de Julho de 2026

Ver todos