Capa

Vigilante com visão monocular conquista direito a benefício e reabilitação profissional

Decisão do TRF1 reforça a obrigatoriedade de o INSS custear a readaptação de segurados que não podem mais exercer sua profissão habitual.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 13 de Março de 2026

Decisão judicial assegura suporte previdenciário para trabalhador com limitação visual

A 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) proferiu uma decisão favorável a um segurado que atua como vigilante, portador de visão monocular. De forma unânime, o colegiado determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) conceda o auxílio por incapacidade temporária (antigo auxílio-doença) e promova a reabilitação profissional do trabalhador, permitindo que ele aprenda uma nova função compatível com sua condição de saúde.

 

Análise da qualidade de segurado e perícia médica

Um ponto central do julgamento foi a validação da qualidade de segurado do autor. A justiça compreendeu que, embora a incapacidade tenha se manifestado nove meses após o fim do último emprego, o trabalhador ainda estava coberto pelo chamado período de graça. Esse intervalo previsto em lei permite que o cidadão mantenha seus direitos previdenciários por determinado tempo, mesmo sem realizar contribuições mensais.

A perícia médica constatou que a visão monocular, de origem natural, gera uma limitação parcial e permanente. Segundo o laudo, o segurado não está totalmente inválido para o mercado de trabalho, mas possui uma restrição severa que o impede especificamente de continuar na função de vigilante, ocupação que demanda visão plena para ser exercida com segurança.

 

O direito à reabilitação profissional

O relator do processo, desembargador federal João Luiz de Sousa, destacou em seu voto que a situação se enquadra no artigo 62 da Lei nº 8.213/91. A legislação prevê que o segurado incapaz de exercer sua atividade habitual deve ser submetido a um processo de reabilitação.

O magistrado enfatizou os seguintes pontos:

  • Incapacidade específica: O autor está total e permanentemente impedido de ser vigilante.

  • Capacidade residual: Existe a possibilidade de exercer outras profissões que não exijam a mesma acuidade visual.

  • Manutenção do benefício: O pagamento do auxílio-doença deve ser mantido obrigatoriamente pela autarquia enquanto durar o programa de readaptação.

 

Desfecho do caso

Ao acolher parcialmente o recurso, o Tribunal negou o pedido de auxílio-acidente, mas garantiu a proteção social necessária por meio do auxílio-doença acumulado com o encaminhamento ao programa de reabilitação profissional. A decisão reforça o entendimento de que o sistema previdenciário deve atuar como suporte para a reintegração do trabalhador ao mercado em funções que respeitem suas limitações físicas.

 

Número do Processo: 1021819.10.2025.4.01.9999

FONTE: TRF1

 

O pacote ideal para sua atuação no Direito Previdenciário. Teste grátis agora com 8 dias de garantia.

Colunista desde

Sobre o autor desse conteúdo

Equipe IEPREV

Análista de Conteúdo

Os melhores conteúdos, dicas e notícias sobre direito previdenciário

Confira as últimas novidades em nosso blog

Capa da publicação
Nota TécnicaÚltimas notícias
IEPREV e OAB/MG emitem nota técnica contra projeto de lei que restringe acesso à gratuidade da justiça

IEPREV e OAB/MG apontam inconstitucionalidade e retrocesso social em proposta legislativa que impõe barreiras ao acesso à gratuidade da justiça.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 6 de Agosto de 2026

Capa da publicação
INSSÚltimas notícias
TRF6 Confirma Obrigatoriedade de o INSS Analisar Pedidos de Pensão Especial para Órfãos do Feminicídio

A Terceira Turma do TRF6 reafirmou que o INSS não pode atrasar a análise de requerimentos de pensão para órfãos do feminicídio sob justificativa de ausência de regulamentação.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 4 de Agosto de 2026

Capa da publicação
AposentadoriaÚltimas notícias
TRF4 fixa tese favorável aos segurados em IRDR sobre auxílio-acidente durante o período de graça, com atuação do IEPREV como amicus curiae

Decisão em julgamento de IRDR estabelece que o recolhimento de contribuições como autônomo não retira do trabalhador o direito ao benefício indenizatório assegurado pelo vínculo empregatício anterior.

Foto do autor

Por Equipe IEPREV em 23 de Julho de 2026

Ver todos