No cotidiano do advogado previdenciarista, é comum associar o êxito da ação à concessão do benefício pleiteado. No entanto, essa visão pode ser limitada — e até prejudicial ao faturamento do escritório. Isso porque, mesmo quando o benefício não é concedido ao final da demanda, pode haver condenação do INSS ao pagamento de honorários de sucumbência.

Este é um ponto que merece atenção redobrada, especialmente em ações que envolvem reconhecimento de tempo de serviço (rural, especial ou comum). Neste artigo, explicamos quando isso ocorre, qual o fundamento legal e como o advogado pode explorar essa possibilidade na prática.

 

Parcial procedência também gera sucumbência

Em ações previdenciárias, é bastante comum que o pedido principal (como a concessão de aposentadoria) seja indeferido, mas que pedidos acessórios sejam acolhidos, como:

• Reconhecimento de tempo rural
  
  

• Averbação de tempo especial
  
  

Nesses casos, ainda que o benefício não seja concedido, houve parcial procedência dos pedidos iniciais.

E isso tem uma consequência importante: configura-se a sucumbência recíproca.

 

Incorporação de direito ao patrimônio jurídico do segurado

Quando o Judiciário reconhece, por exemplo, um período de atividade especial ou rural, esse tempo é definitivamente incorporado ao patrimônio jurídico do segurado.

Ou seja:

• Antes da ação → o segurado não possuía aquele direito reconhecido

• Após a decisão → o direito passa a existir e pode ser utilizado futuramente
  
  

Esse ganho jurídico não é meramente simbólico. Ele pode viabilizar:

• Uma nova aposentadoria

• Melhoria no cálculo de benefício futuro
  
  

Portanto, há proveito jurídico concreto, o que justifica a fixação de honorários.

 

Honorários mesmo sem condenação principal: o que diz o CPC

O Código de Processo Civil resolve expressamente essa situação.

O artigo 85, §4º, III do CPC estabelece:

“Não havendo condenação principal ou não sendo possível mensurar o proveito econômico obtido, a condenação em honorários dar-se-á sobre o valor atualizado da causa.”

 

Na prática, isso significa que:

• Mesmo sem concessão de benefício (sem condenação em parcelas atrasadas)

• E mesmo quando o proveito econômico não é facilmente mensurável os honorários devem ser fixados sobre o valor da causa
  
  

 

Como fica a distribuição da sucumbência?

Diante da procedência parcial, o cenário típico é:

• O segurado vence parcialmente (ex: reconhecimento de tempo)
  
  

• O INSS vence parcialmente (ex: negativa do benefício)
  
  

Resultado: Sucumbência recíproca, com distribuição proporcional dos honorários

Dependendo do caso concreto, o INSS poderá ser condenado ao pagamento de honorários ao advogado do segurado — ainda que o benefício não tenha sido concedido.

 

Atenção estratégica para o advogado previdenciarista

Ignorar essa possibilidade pode significar:

• Perda de honorários de sucumbência

• Subvalorização do êxito parcial da demanda

• Fragilidade na fase de cumprimento de sentença
  
  

Por isso, é essencial:

✔ Formular pedidos de forma estratégica (principal + subsidiários)
✔ Destacar o proveito jurídico obtido na sentença
✔ Apresentar embargos de declaração em face de decisões que não fixam os honorários de sucumbência
✔ Utilizar fundamentação sólida com base no art. 85 do CPC

 

Conclusão

A atuação previdenciária exige olhar atento para além da concessão do benefício. O reconhecimento de tempo de serviço, mesmo isoladamente, já representa ganho jurídico relevante — suficiente para justificar a fixação de honorários de sucumbência.

Dominar esse entendimento pode impactar diretamente na rentabilidade da advocacia previdenciária e na valorização do trabalho técnico do advogado.

 

Quer modelos prontos com essa fundamentação?

No IEPREV Premium, você encontra modelos de petições atualizados, já estruturados com essa tese — incluindo pedidos de honorários mesmo em casos de não concessão do benefício.

Acesse agora o IEPREV Premium e eleve o nível das suas peças previdenciárias com conteúdo técnico, estratégico e pronto para uso.